El 7 de septiembre de 2017 llevamos a cabo en Buenos Aires la primera edición de las Charlas Debate sobre Gobernanza de Internet organizada por NIC Argentina. En esta oportunidad, la temática propuesta fue “Seguridad y delitos en el contexto digital. ¿Cuál es el límite entre protección y vigilancia?”. Este espacio pretende abrir el debate a las necesidades actuales sobre los temas vinculados a la Gobernanza de Internet.
El jueves 7 de septiembre se realizó la primera Charla Debate sobre Gobernanza de Internet en nuestras oficinas. En esta oportunidad, se sumaron al debate, como moderadora, Melisa Gorondy Novak, Analista de políticas y comunicaciones de LACTLD y Coordinadora general de Proyectos de Asuntos del Sur, Hugo Darío Miguel Subsecretario de Planeamiento de la Secretaría de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Ministerio de Modernización de la Nación, Javier Pallero, Analista de Políticas Públicas para Internet enfocado en América Latina y el Caribe en Access Now, Horacio Azzolin, Titular de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), Iván Arce, Consultor en Seguridad Informática y Enrique Chaparro, Especialista en Seguridad y miembro de Fundación Vía Libre.
El debate en torno a la “Seguridad y delitos en el contexto digital” se dividió en tres módulos. Durante el primero, se hizo un ping-pong sobre las definiciones y las tipologías de los delitos informáticos, cuál es o debería ser el rol del Estado frente a ellos, cuáles podrían ser las acciones necesarias en relación a ciberdelitos para garantizar el respeto a los derechos humanos, cuál es el abordaje que actualmente se realiza de los mismos y cuáles son las herramientas informáticas y técnicas en términos de investigación judicial. Durante el segundo, el foco estuvo puesto en la Convención de Budapest en materia de ciberseguridad a la que Argentina se encuentra en proceso de adhesión, surgiendo como interrogante de qué manera nuestro país se involucra en este tratado y cuáles son los mecanismos de cooperación para la lucha contra el ciberdelito. El tercer bloque dio lugar al debate sobre el tratamiento de los delitos informáticos, desde una óptica multidimensional en el que se destacó la importancia de la educación y sensibilización de los usuarios sobre los peligros existentes en la red y en las responsabilidades en el uso de la tecnología. Por último, en respuesta al título de esta charla, se planteó la pregunta disparadora sobre ¿Cuál es el límite entre protección y vigilancia?
Así, al cierre de la charla, luego de más de dos horas de intenso debate, Agustina Callegari - quien actualmente se desempeña como miembro del grupo especial de interés de género de ISOC y en el Observatorio de la Juventud, entre otros organismos - destacó las principales conclusiones obtenidas en torno a los temas abordados. Algunas fueron que "Existe consenso acerca de que el término 'ciber' no es exacto pero es muy utilizado y genera confusión". “Los delitos de hoy son los mismos de hace 20 años. Cambian los dispositivos pero los problemas son los mismos”. “Las herramientas que se utilizan para la investigación de delitos informáticos son las mismas que se utilizan para cometer los delitos. Es por ello que deben ser analizados, además, desde la conducta humana”; “Necesitamos principios de protección que garanticen los derechos humanos y necesitamos mecanismos de debido proceso”; “No existe privacidad sin seguridad. No se trata de una dicotomía sino que se apoyan mutuamente.”
Arrancamos esta iniciativa convencidos de que nos hacía falta debatir sobre Gobernanza de Internet, pero debatir de verdad. Y esa fue nuestra propuesta, debatir, en un modelo abierto, participativo, que contemple a las múltiples partes interesadas entendiendo que esta es la única forma de hacerlo, para que la toma de decisiones en torno a Internet sea producto de un trabajo colectivo entre los distintos sectores de la sociedad y no propia de un grupo de interés. En este sentido, el objetivo se cumplió. El encuentro contó con la participación presencial y remota de de un poco más de 60 personas de distintos sectores quienes se involucraron ya sea escuchando, debatiendo y/o aportando perspectivas e ideas sobre los distintos temas abordados y se vincularon con aspectos críticos y novedosos de Internet, lo que resultó fundamental para lograr un debate enriquecedor. Hasta el tiempo resultó insuficiente, dejando muchos interrogantes para seguir discutiendo.
En conclusión, se trató de una experiencia muy rica que dejó una cantidad de preguntas para continuar debatiendo bajo un modelo abierto y participativo, que contemple a las múltiples partes interesadas entendiendo que esta es la única forma de hacerlo, para que la toma de decisiones en torno al presente y futuro de la red sea producto del trabajo colectivo.
Próximamente, estaremos publicando material adicional sobre esta primera edición de las Charlas Debate sobre Gobernanza de Internet y anunciaremos futuras oportunidades de debate. A su vez, los invitamos a enviar propuestas para próximas ediciones y a contactarnos en caso de que estén interesados en participar desde cualquier rol y ámbito. Pueden hacerlo desde acá, seleccionando como tipo de consulta la opción “Otros”.
